历史趣谈:李林甫与杨国忠谁更坏一些?

2024-11-16 21:40:40 admin

  李林甫(683年-752年),历史李林唐玄宗时期最大的趣谈权臣,连居相位19年,甫杨长期把持朝政却深受皇帝的国忠更坏信任。其人也颇有能力,历史李林据说安禄山早有造反之心,趣谈但在李林甫活着之时始终不敢付诸行动。甫杨成语“口蜜腹剑”说的国忠更坏就是这位。

  杨国忠,历史李林本名杨钊,趣谈唐朝蒲州永乐(今山西芮城)人。甫杨杨贵妃同曾祖兄(另一说同祖兄)。国忠更坏张易之(武则天时的历史李林“二张”之一)之甥。生年不详,趣谈卒于唐玄宗天宝十五载(756年)六月。甫杨

Img431335969.jpg

网络配图

  高兰村饰演的杨国忠杨玉环得宠于唐玄宗之后,她的族兄杨国忠也飞黄腾达,升任宰相,身兼40余职,杨国忠与安禄山的矛盾最终导致了安史之乱,而他与太子李亨的矛盾最终使杨国忠被杀。作为唐王朝的两位主要吞噬者,我们不禁会想他们两个到底谁更坏呢?

2f400052819d3fe4e93.jpg@100q.jpg

网络配图

  从道德品行上来说李林甫要坏得多,李林甫是"口有蜜而腹有剑"当面是人,背后是鬼.。从事情的严重性来说,杨国忠坏得多,李林甫坏就坏在"口有蜜而腹有剑",他这样做也只不过想维护他在朝廷的地位,防止别人超过他,没做过什么伤天害理的事,也没造成很严重的后理.

2f4000528113bd1131a.jpg@100q.jpg

网络配图

  杨国忠对安史之乱的发生,要负大部份责任,哥舒翰在守潼关时,杨国忠出于私利,阴谋迫使哥舒翰离开潼关,使唐军损失惨重,潼关失守,哥舒翰俘。但有趣的是:李林甫活着的时候,杨国忠都不敢蹦跶。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    42

  • 浏览

    927

  • 获赞

    825

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐