首页 发现 正文

“两高”首次将签订“阴阳合同”明确列举为逃税手段

2024-11-16 16:34:51 admin

3月18日上午，两高最高人民法院联合最高人民检察院、首次手段公安部、将签举国家税务总局共同举办新闻发布会，订阴发布“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的阳合解释》、依法惩治危害税收征管典型刑事案例。同明逃税

739f814f8fdf7b9ad70408a8e7fda9e0.png

发布会现场

极目新闻记者从发布会现场获悉，确列《解释》共22条，两高自3月20日起施行。首次手段《解释》明确各类危害税收犯罪的将签举定罪量刑标准以及新型犯罪手段的法律适用，保障国家税收，订阴维护税收秩序。阳合

会上，同明逃税最高人民法院审判委员会委员、确列刑四庭庭长滕伟介绍，两高《解释》对刑法分则第三章第六节危害税收征管罪14个罪名的定罪量刑情节作了规定，特别是对原有三个涉税司法解释规定罪名的定罪量刑标准，与时俱进作了适当调整，如对逃税罪定罪量刑的数额标准作了提高。同时，针对假发票泛滥、虚开发票猖獗的情况，《解释》对伪造、非法出售、购买、虚开发票等各类涉发票犯罪的定罪量刑标准予以明确。

与此同时，《解释》还明确对有关罪名的理解。对虚开增值税专用发票罪的理解，在理论和实务界争议很大。结合对有关案件的处理，经过充分、深入论证，按照罪责刑相适应原则，《解释》对该罪作了限缩，突出本罪打击的对象是利用增值税专用发票抵扣税款的核心功能而进行虚开的行为，将为虚增业绩、融资、贷款等目的而虚开的行为，排除在本罪打击范围之外，防止轻罪重判，既符合罪责刑相适应的刑法原则，也符合党中央促进民营经济发展壮大的精神。

此外，《解释》明确了新型犯罪手段的法律适用。《解释》针对编造虚假计税依据进行逃税的案件时有发生，特别是近年来文娱领域发生的几起以签订“阴阳合同”等形式隐匿或者以他人名义分解收入、财产进行逃税、影响极坏的案件，旗帜鲜明地将签订“阴阳合同”作为逃税方式之一予以明确，为司法机关今后办理此类案件提供了确切的依据。《解释》针对近年来骗取出口退税多发的形势，明确列举了“假报出口”的8种表现形式，为司法机关从严打击骗取出口退税犯罪提供了明确指引。上述禁止性规定，明确了“红线”、划定了“雷区”，有利于引导市场主体守法经营，促进纳税主体增强依法纳税意识、自觉遵守税法规定。

  • 文章

    3361

  • 浏览

    9836

  • 获赞

    66

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

相关标签

热门推荐