诸葛亮没用“子午奇计”:是对是错?

2024-11-16 20:37:15 admin

魏延是子午奇计一位足智多谋,骁勇善战的诸葛军事奇才,却受到诸葛亮的亮没质疑和压抑。后来诸葛亮也没有采纳魏延所提的用对“子午奇计”,这一举措对蜀汉的子午奇计政局来讲到底是对还是错呢?

3.jpg

网络配图

建兴六年(公元228年),第一次北伐,诸葛魏延献“子午奇计”,亮没魏延综合分析了当时敌我形势和有利时机后提出:“今假延精兵五千,用对直从褒中出,子午奇计循秦岭而东,诸葛当子午而北,亮没不过十日可到长安。用对楙闻延奄至,子午奇计必弃城逃走。诸葛长安中惟有御史、亮没京兆太守耳。横门邸阁与散民之谷周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则咸阳以西可定矣。”(《三国志·蜀书·魏延传》注引《魏略》)诸葛亮以为此计甚险,不如从坦道,先取陇西。在出军祁山时,“论者皆言”以魏延、吴壹作先锋“为宜”,可诸葛亮“违众拔谡”(《三国志·蜀书·马良传》)。

2.jpg

网络配图

诸葛亮没有采用魏延的奇计,到底对还是不对?网友这样认为的:

1、没多少胜算,就算度过子午谷,打下长安又怎么样,魏延估计连一万兵马都没有了,到时魏国反应过来,魏延还是要滚蛋。

1.jpg

网络配图

2、魏延之计很难成功,魏延要五千精锐,这五千人得吃喝所以还得五千人运吃喝,加在一起1万多人浩浩荡荡的在子午谷走10来天路上不会被魏国哨探发现吗?一旦被发现,长安城势必会坚壁清野等待援军围歼魏延军队。

3、险计对无能之将可用,但当对方有良将之时,险计之险地就成了丧生之地。比如:庞统走险地,被张任识破,死于落凤坡。秦军走险地,被先轸识破,全军覆没。

4、如果敌人不逃跑守城呢?五千军士没有攻城武器打长安。你想法比魏延还天真。弄不好魏延的性命都得搭进去,那样就惨了。

5、战场形势瞬息万变,根本就没有什么十全必克的军事计划。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    97931

  • 浏览

    2

  • 获赞

    97861

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐