趣闻解密：三国演义中被诸葛亮骂死的是谁？

　　诸葛亮骂死王朗之说

网络配图

　　《三国演义》第93回写到诸葛亮首次北伐，趣闻夺得南安、解密安定、国演葛亮天水三郡之后，义中魏主曹睿急命大将军曹真为大都督，骂死司徒王朗为军师，趣闻率领20万大军抵御蜀军。解密两军对阵之前，国演葛亮王朗夸下海口：“老夫自出，义中只用一席话，骂死管教诸葛亮拱手而降，趣闻蜀兵不战而退。解密”不料在唇枪舌剑的国演葛亮交锋中，尽管王朗大谈“天命”，义中要诸葛亮“倒戈卸甲，骂死以礼来降，不失封侯之位”，却丝毫说不动诸葛亮，反而被诸葛亮痛斥一番，被骂成依附叛逆、罪恶深重、不知羞耻的“皓首匹夫，苍髯老贼”。诸葛亮还严厉质问他：“九泉之下，何面目见二十四帝乎!”王朗听罢，又羞又怒，竟“大叫一声，撞死于马下。”

　　其实，这个情节完全是罗贯中的艺术虚构。据《三国志·魏书·明帝纪》和《蜀书·诸葛亮传》的记载，蜀汉建兴六年(公元228年)，诸葛亮首次北伐时，亲率大军进攻祁山(即“一出祁山”)，而扬言要由斜谷道取郿城，命赵云、邓芝出箕谷以为疑军。魏国大将军曹真率领大军抵御赵云，魏明帝曹睿亲镇长安，命右将军(按：据《三国志·魏书·张郃传》，应为“左将军”)张郃抵御诸葛亮。张郃大败蜀军前锋马谡，诸葛亮撤回汉中。由此可见，“一出祁山”时，曹真根本没有与诸葛亮交过锋。

　　其次，《三国志·魏书·杜袭传》云：“诸葛亮出秦川，大将军曹真督诸军拒亮。”从“出秦川”三字来看，当是指建兴六年十二月诸葛亮第二次北伐，出兵散关，包围陈仓。这一次，战事由曹真指挥，但在第一线抵御蜀军的是陈仓守将郝昭，前去增援的则是曹真部将费曜等;曹真身边倒是有军师，但军师却是杜袭，而王朗则已在这年的十一月去世了。

网络配图

　　再次，综观王朗的一生经历，不仅从未任过曹真的军师，而且从未与蜀军对阵，更谈不上与诸葛亮进行舌战了。

　　从上述三个方面的史实来看，都不存在王朗被诸葛亮骂死的可能性。

网络配图

　　不过，罗贯中虚构这个情节，也不是毫无因由的。原来，王朗在曹丕篡汉之际，曾积极上表劝进;曹魏建立后，他更是官运亨通，先后任司空、司徒，位居三公。他自以为攀龙附凤，卖力地吹嘘曹魏代天受命，堪称“正统”。刘备去世，刘禅即位后，他曾写信给诸葛亮，“陈天命人事，欲使举国称藩。”(《三国志·蜀书·诸葛亮传》注引《诸葛亮集》)又以老朋友的身份写信给蜀汉司徒许靖(其实许靖这时已经去世)，要许靖说动刘禅，“去非常之伪号，事受命之大魏”(《三国志·蜀书·许靖传》注引《魏略》)。为此，诸葛亮曾写了一篇《正议》，严厉驳斥了王朗和魏国其他大臣的劝降之辞。在“拥刘贬曹”的罗贯中看来，王朗为虎作伥，应该不得好死;加之王朗恰好死于诸葛亮首次北伐那一年，于是信手拈来，巧加点染，为王朗安排了一个极不光彩的结局。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。